贝斯特8888全球最奢华俜镣丈寺沼优德w88天天输钱鄙恋誓谌何
院提出,要求异地审理,从当前的审理情况来看,还是交由了东安县人民法院进行一审。获知胡连友的一审判决后,多位参与旁听的人士告诉记者,敢起诉就是敢对质,不管是官是民,用法律手段解决问题说明法治的进步。
新京报讯 (记者 郭少峰)昨日,中国人民大学心理学系和工众网联合发布的一项调查显示,在“农民工幸福感”排名中,北京在四大直辖市中排名落后于重庆,位居次席;超过了天津和上海。不过在调查的20个城市里,北京的排名并不靠前,排名14位。 去年统计我国农民工达2.4亿 北京的整体农民工幸福感排名不靠前,新生代农民工的幸福感排名更低,仅排名17,在20个被调查的城市里倒数第四。这是我国首次针对农民工的主观生存感受进行调查。 “农民工的主观生存感受记录了整个中国社会变迁的过程。”人大心理学系主任孙健敏表示,农民工身上负荷了多重角色,他们的努力最直接承担了整个社会转型的成本,包括社会成本和心理成本,“了解他们是帮助他们的前提和基础。”依照人力资源和社会保障部去年5月公布的数据,我国农民工数量已达2.4亿。 不足半数农民工愿留在当前城市 80%的受访农民工感觉到了城市人对他们的友善;90%认为城市人并没有对他们进行特别的欺负;35%认为自己完全被城市接纳;40%认为基本上被所在城市接纳。 如果再给他们一次选择的机会,46.2%的受访者依然会留在当前的城市,23.3%的人愿意到其他城市,“这说明他们在心理上并不认同当前的城市”。人大心理学系副主任胡平说,调研发现,城市并不是完全接纳所有农民工,其中小部分人群(30%)依然认为他们被拒绝和被排斥。 幸福感与经济发展水平不直接对应 北京的农民工幸福感在这20个城市里只排名第14,而在京新生代农民工幸福感更低。 胡平表示,幸福感与经济发展水平并不直接对应。北京并不是适宜居住的地方,生活节奏比较快,没有太多机会去关注个人感受,而且城市太大,人际关系相对疏远。这种超大城市提供的友善程度比较低,工作要求也相对比较高,而很多工作可能也让农民工难以完成,有点无能为力的感觉。 “那些18岁至23岁的农民工有梦想而没实现梦想的路径。尽管北京也提供了很多公共服务,但一些公共服务跟这些农民工不沾边,事实上跟他们关系不大。”胡平说。
商报济南消息(记者 任秀芳)山东省居民生活用电试行阶梯电价听证会将于5月11日举行。昨天下午,省物价局发布公告,公布两个听证方案,根据方案二,“居民用户月用电量在220度及以下的电价不作调整”,我省90%以上的居民用电价格将不受电价调整影响。 据了解,本次听证会参加人26名,其中消费者15名,经营者1名,与本听证项目有关的其他利益相关方1名;相关领域专家、学者2名;政府部门及社会组织工作人员7名。根据省物价局之前公布的听证人产生办法,15名消费者采取公开征集、自愿报名与委托推荐相结合的方式。其中,青岛、淄博、菏泽3市物价局各从符合条件的报名者中随机选取3人,委托省民政厅从城镇、农村低保人员中各推荐1人,另外4名消费者由省物价局从其他符合条件的报名者中随机选取。昨天下午,本报记者受邀参加消费者的随机抽取。 据省物价局有关负责人介绍,本次听证会初步拟定了两个方案,根据国家发展改革委《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见》要求,每个方案均将居民每户每月用电量分为三档,其中方案一,为190度及以下,电价不作调整,第二、三档的用户在原电价的基础上分别加价5分、0.25元。根据该方案,我省约80%的居民用电电费不受影响。方案二,“220度及以下,电价不作调整”,超过220度、350度每度分别加价8分、0.30元。根据方案二,约有90%的居民用户每月用电费用不会有变化。 据透露,没有进行一户一表改造先不实行阶梯电价,而预付费买电的用户,按一年的用电量计算月用电量。听证方案均对我省城乡“低保户”和农村“五保户”设置每户每月15度免费用电基数。 方案1 190度及以下电价不调整; 190-300度每度加5分; 300度以上每度加0.25元 方案2 220度及以下电价不调整; 220-350度每度加8分; 350度以上每度加0.30元 听证人 董金文 山东省物价局副局长、党组成员 李东方 山东省物价局综合法规处处长 李冠博 山东省物价局价格管理一处处长 徐宝莲 山东省物价局成本调查监审处副处长 听证会参加人 (一)消费者参加人15名 代广成 菏泽市消费者协会副秘书长 高 杨 济南市居民 韩景军 菏泽市中医院主治医师 金星南 山东烟台旅游学校教学部高级讲师 刘艳艳 济南市居民 李如东 青岛市外国企业服务总公司管理人员、工程师 庞继恩 历城区港沟街道办事处马家村务农 孙保福 菏泽财经学校高级讲师 石志成 博山灯泡厂退休职工 苏建宪 青岛市饲料协会干部 孙吉辉 青岛海慈医院主任医师 王海清 淄博市公交公司职员 萧文华 省经信委调研员 谢良伟 山东财经大学学生 于会昌 肯德基桓台店服务员 (二)经营者参加人1名 商其德 山东电力集团公司副总经理 (三)利益相关方参加人1名 周志峰 华能临沂发电有限公司副总会计师 (四)相关领域的专家、学者参加人2名 李光友 山东大学电气工程学院教授 王光玲 济南大学经济学院教授 (五)政府部门、社会组织参加人7名 陈 华 省政协委员、山东财经大学经济研究中心主任 侯乃弘 省财政厅综合处副处长 刘宜壮 省人大财经委办公室副主任 李艳红 省政府纠风办正科级检查员 魏 斌 省经济和信息化委经济运行局主任科员 魏一鹏 省发展改革委财金处科长 王致远 省消费者协会法律支持中心副主任
重新播放|转播到微博分享到空间大家都在看
“毒胶囊”事件极大利好于青海明胶,其公司一季报561万元的亏损也未阻止其继续一字涨停的步伐。不过,就在青海明胶股价蒸蒸日上之时,又有媒体曝料出“地沟”胶囊。 截至23日收盘,青海明胶逾26万手买单封死涨停板,股价报8.73元,涨9.95%,换手率1.17%。这已是青海明胶连续第5个涨停。 央视4月15日《每周质量报告》节目使青海明胶被投资者誉为“良心胶囊”,公司从16日起至昨日连拉五个一字涨停(20日因股东大会停牌一天),累计涨幅61.07%。正当投资者、消费者“欣赏”青海明胶“良心胶囊”之时,有媒体曝出了公司的阴暗面。 青海当地人士表示,“一般人只知道地沟油,恐怕还不知道胶囊也都是差不多的东西。”相关人士也表示,青海明胶厂所用原料动物骨头,很多是从废品站收购的,而这其中也不乏从饭店等餐厨垃圾中收集来的骨头。通过公司2011年年报,记者推算出青海明胶对骨头的年需求大约为5万吨,而公司供货商的供应量远达不到需求。 “我以前就有朋友在明胶厂工作,他们私底下也曾说过骨料来源,有一些甚至是从饭馆里面收集来的吃过的骨头。”有媒体引用了一位知情人士的话。而青海明胶相关工作人员曾在16日向记者表示, 公司在生产明胶时各项指标均符合国家标准。 据《深圳商报》
"昨天庭审后,周岩坐着轮椅从法庭出来准备上车未毁容前的周岩照片昨日,“周岩被毁容案”在合肥市包河区人民法院开庭审理,公诉机关是以被告人陶汝坤“故意伤害罪”提起公诉,建议量刑在10年至12年,并认为陶汝坤属于未成年人,符合“从轻处罚”条件。.Video-Main-Article-QQ {position:relative;background:none;}.Video-Main-Article-QQ a:hover.pic,Video-Main-Article-QQ a:hover.vtime{ text-decoration:none;}.Video-Main-Article-QQ .pic img{width:160px;height:120px;margin-bottom:6px;border:#c6c6c6 1px solid;}.Video-Main-Article-QQ .vbutton{cursor:pointer;display:block;position:absolute;left:15px;top:90px;width:25px;height:25px;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png"") no-repeat ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/video/qiudui/video.png',sizingMethod='scale');}.Video-Main-Article-QQ .vtime{display:block;position:absolute;left:38px;top:105px;width:120px;height:18px;_height:19px;padding-right:3px;color:#fff;text-align:right;font-family:tahoma;font-size:14px;overflow:hidden;background:url(""http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png"") right top repeat-y ;_background-image:none;_filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.AlphaImageLoader(src='http://mat1.gtimg.com/worldcup/2010/bdhui_pic_bg.png',sizingMethod='scale');}.videoplayer_Aritcle_QQ {position:relative;float:left;width:300px;margin:10px 14px 6px 0;padding:8px;*padding-bottom:2px;_padding-bottom:2px;border:#d1e2f4 1px solid;background:#f3f8fe;}.videoplayer_Aritcle_QQ a{color:#0d3a8d;text-decoration:none;}.videoplayer_Aritcle_QQ a:hover{color:#0d3a8d;text-decoration:underline;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_link{margin:8px 0 4px 0;font-size:14px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .video_source{margin:8px 0 4px 0;font-size:12px;text-align:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fl{float:left;}.videoplayer_Aritcle_QQ .fr{float:right;}合肥少女毁容案嫌疑人当庭道歉遭拒来源:深圳电视台所属分类:新闻昨天,周岩在家人和医护人员陪同下,出现在了包河区法院门口。她是前天晚上从北京乘火车赶往合肥专门参加庭审的,清晨一下火车,就直接来到法院。目前其伤情并不稳定,说话也不方便,她的主治医师并不建议她来合肥。开庭时间一直持续到昨天下午5时40分。事后,周岩的律师李智贤接受了法晚记者的专访,她表示,昨天的庭审过程中,双方在刑事和民事方面的争议都很大。刑事公诉机关建议量刑10到12年据介绍,公诉机关对被告人陶汝坤提出的罪名是涉嫌故意伤害罪,而陶的辩护人认为是故意轻伤、过失重伤。在此问题上,原告一方及其辩护律师认为陶已经涉嫌“故意杀人”。李智贤说:“这是对整个犯罪行为定性的问题。还有一系列问题没有解决,如当时陶带的打火机和油量的问题,大家争议也很大,原告方认为造成如此严重的烧伤后果,当时床头桌子上,到处都着火,肯定不是对方所称的只有‘100毫升’。”“另外,他(陶汝坤)当时到底参没参与对周岩的救治、事后有没有逃跑等行为都没有调查清楚。”李智贤说。据了解,就当时带的油量问题,陶汝坤在法庭上坚称只有100毫升,而他的父亲认为按照家里所剩的油量可能只有70毫升。李智贤介绍,公诉机关认定陶汝坤是提前有预谋的,属于故意犯罪,并用特别残忍的手段对他人造成了严重的伤害。“公诉机关的量刑建议是10到12年,并且认为陶是未成年人,可以从轻,我们对此是不认同的。”民事索赔110多万不包括后续治疗费在民事赔偿方面,控辩双方也存在很大的争议。据李智贤介绍,被告陶汝坤一方及辩护律师对周岩去北京治疗有异议。李智贤说:“他们认为在安徽就可以治疗,这样一来,周岩看病的所有票据他们都认为在证据上有问题,认为缺少法律依据。另外,他们认为我们的伤残鉴定是单方面委托的,不是共同指定法院来委托的,对于鉴定结论的合法性和真实性都有异议。”有关周家提出的具体赔偿数额,网上一度也传得沸沸扬扬,就此问题,李智贤表示,具体的数额现在还没有确定,“因为对于周岩的后期治疗费用,法庭还没有做出鉴定”。李智贤说,全部的数额还没有确定,因为还涉及后续治疗费用问题。“我们已经就后续治疗费用,申请了法院鉴定,法院还没有结论。到目前为止,实际发生的费用是39.63万多,我们还提出了27万的伤残补偿金及50万的精神抚慰金,这样加起来的话就是差不多110多万,这里面肯定是不包括后期治疗费。”李智贤告诉记者。据了解,公诉机关目前没有对原告方提出的民事索赔发表意见。对话周陶二人法庭上未直接对话法制晚报(以下简称“FW”):你怎么看待公诉机关提出的量刑建议?李智贤(以下简称“李”):目前,首先还有一些没有查实的东西,打火机来源及汽油量。我们对公安机关的伤残等级鉴定也有异议,已要求法院进行重新鉴定。当地鉴定的是两个5级一个8级,而在北京做的鉴定是两个8级,一个9级,这些因素尤其是伤残鉴定等级,都是会影响量刑的。对于本案的审级也存在异议,我们认为应该在合肥市中院审理,而不应该是包河区法院审理。因
海洋之神590.cc
海洋之神5906590
海洋之神590安卓版
海洋之神5906590
海洋之神590安卓版